新2会员手机管理端(www.22223388.com):冲上热搜!不能仅以出轨为由请求离婚?网友炸了,律师这样说

1月2日,山东省高级人民法院官方微信公众号发布的一篇推文引发网友关注。

山东高法在这篇题为《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》的文章中称,“最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚”,“最新法律趋势是:防止轻率离婚”。

文章一经发出后引发热议

目前该文章已被删除

但网友们仍然“炸”了

相关话题上了热搜

网文称不能

仅以“出轨”为由请求离婚

,

新2会员手机管理端www.22223388.com)实时更新发布最新最快的新2代理线路、新2会员线路、新2备用登录网址、新2会员手机管理端、新2手机版登录网址、新2皇冠登录网址。

,

该文章称,最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚。面对司法实践中的争议,2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释,该司法解释明确规定:“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

文章提到,根据该司法解释:虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。“也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据,但这不属于长期共同居住,不能以此要求离婚。”

比如:宾馆开房的证据,这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所,不属于共同居住。拍到配偶与他人牵手逛街,这个也不能证明是“同居”。拍到配偶与他人在外租房照片,但是不能是一次两次,必须是长期居住的证据,不然也不属于“同居”。

据澎湃新闻报道,至少早在2021年1月,就已有类似微信公众号文章在网上流传,后被频繁转载、引述、改写。

律师:这种说法荒谬

据中国新闻网报道,对此,北京德翔律师事务所主任、北京市律协民法专委会副主任安翔表示,该文章表述不太严谨。

“严谨来讲,有配偶者与他人同居属于严重的出轨行为,是法定的离婚条件和损害赔偿条件,但仅有一般出轨行为也并非不能起诉要求离婚,法院也并不必然驳回离婚请求,而是要结合案情,综合判断是否达到感情破裂的程度。如果人民法院认为感情确已破裂,且调解无效的,亦应当准予离婚。”

安翔认为,微信公众号发布的仅是观点性文章,不能超越民法典和相关司法解释成为裁判依据。

另外,资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合伙人信金国曾发文予以驳斥。

  • 评论列表:
  •  皇冠足球信用平台出租(rent.22223388.com)
     发布于 2022-01-07 00:03:36  回复
  • 为了确保每个3.6升的六缸引擎都适合实际使用,无论是按照原始的常规进气规格进行改造、配备增压器,还是扩大到3.8升或4.0升,每个部件都经过彻底剥离和检查,来更换或升级,以致每具引擎在低转速下都非常易于驾驭,并随着转速的增加提供卓越的性能。咱实诚人,好就是好~

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。